Soal Perluasan Kewenangan Praperadilan dalam Praktek
Skor 0
by Anggara - 03/04/2015, 05:03

Perluasan kewenangan praperadilan itu sebenernya sudah terjadi sejak lama. Yang teringat saya adalah soal

1. Penghentian Penyidikan secara diam2,

2. Pemasangan police line, 3 salah sita/salah geledah.

Semua itu tak ada di KUHAP tapi diakui dan dipraktekkan

Selama ini tak ada yang ribut, bahkan seingat saya dalam kasus Udin di Jogja ada permohonan praperadilan terhadap tidak jelasnya kasus Udin. Wamenkumham saat itu malah bilang kalau langkah itu tepat (Sekali lagi meski tidak diatur dalam KUHAP)

Lalu, kenapa kalau diluaskan pada penetapan tersangka semua jadi masalah besar? Kalau saya membaca argumen soal perluasan pada penetapan tersangka, sebenarnya argumen Sang Hakim cukup solid dan sulit untuk dibantah

Dibaca 337 kali
Dikategorisasi sebagai Hak Asasi Manusia dan Humanitarian, Pidana
Dilisensi sebagai Atribusi (CC BY)
Anggara Penulis di Hukumpedia.com

Bukan siapa2, cuma sekedar tukang cerita


Contact
Location
Posts 132
2017-03-21 17:38:43
kalau kasus la nyala gimana praperadilan 3 x
gmn sama kepastian hukum?
2017-03-23 12:00:35
lah itu memang ajaib bang @hidayat21
2016-11-30 12:28:35
Kalau pd contoh kasus salah sita/gadai, police line dan penghentian peny. Diam2 itu sifatnya praktis d lapangan dan dalam keadaan yg sepi dr hingar bingar media dan jarang terpublikasi hingga ke ruang akademi, sdgkan yg terakhir rame ya wajarlah kondisinya kita semua pasti paham lah
2017-03-23 12:01:05
tapi nggak ada analisis dari kelompok akademikus. Gimana cobak, cuma mau rame doang gitu?
2016-10-18 19:48:00
duh sebagai orang awam dan kurang ngeh kasus hukum yg in selain yg di koran jd bingung jg misal inget ksaus hukum yg dulu sempat muncul trus media g beritakan lg..
#ea... apa termasuk ini? PK praperadilan poin 1 : ?
2016-01-22 09:57:41

Kalau secara pribdai saya setuju. Karena penetapan tersangka masih dalam ranah penyidikan.

mengapa ramai?

1. ada bumbu politik

Topik Pilihan
Topik Terhangat
Artikel Hukumonline.com